- A+
早就想亲自测试WiFi的PSK验证与MAC方式验证对通信的带宽的影响，以前总是猜想，他们两种的认证方式，肯定对通信最大速率会有影响，今日通过数据已经说明了问题。有些事，不能仅是想，还得主动去做实验去验证。
WiFi常用的认证方式，一般有PSK与MAC认证的方式，PSK方式不必细说，WPA2-PSK基本上是大家都熟悉的方式，MAC方式认证一般做防火墙，其实两者都是为了避免“外来者”来使用WiFi，然而就是这基本的参数设置项，会给通信带来速率的很大的影响。
为了达到抗干扰的目的，仅使用HT20，802.11b/g混合模式，速率最大控制在54Mbps。
一个路由器当AP，另外一个路由器当Client（它也能发射SSID），AP与Client端分别采用两种方式认证，一种是WPA2-PSK认证，一种采用MAC认证方式，WPA2-PSK用Iperf软件通过网口单向测定最大速率为25Mbp,而用MAC方式认证的速率最高可以达到35Mbps,最大速率尽然可提升10Mbps.
为什么会造成传输速率会有这么大的差异呢，个人猜想，WPA2方式验证，在WiFi通信中，只要是链路存在，WPA2的密码验证，一直在数据封包里，而用MAC方式验证，仅仅只有一次，当身份验证合格后，往后链路上就不需要再验证了吗？
但是，两种认证方式各有优缺点。WPA认证方式，相对于比较友好，任何一个接入终端，只要知道路由器的密码，均可以接入，但会影响路由器和终端间的最大通信速率。用MAC方式认证，虽然可以提升一下最大速率，然而，带给用户的困扰是显而易见的，假如一个路由器用MAC方式认证，没有在路由器上登记的MAC地址的终端，用无线方式，均接入不了路由器。
WiFi的知识，还需要深化，不知道网路上有没有奇葩用FPGA做WiFi的？
